Rozlíšenie snímača vs. rozlíšenie objektívu - Objektívy a filtre - Fórum (strana 2) | ePhoto.sk

K1000 2024-02-17 12:27:19+01

Zdravím,

Niekedy sa v tlači stretávam s vyjadreniami typu "the lens outresolves a 45 Mpx sensor".

Nemám v tom jasno, ako je to s rozlíšením fotografických objektívov? Dá sa vyjadriť v megapixloch, podobne ako u snímačov? Má vôbec zmysel hovoriť o "rozlíšení" objektívov v tomto zmysle?

Dá sa to nejako odmerať? Dá sa to zistiť, alebo aspoň odhadnúť z fotografie?

Aké je ideálne spárovanie objektívu so snímačom, majú mať to isté rozlíšenie? Ako sa prejavuje, keď nemajú?

Pýtam sa čisto len zo zvedavosti, bez žiadneho konkrétneho dôvodu. Mám jeden starý Jupiter 11 (135 f4, možno z konca 60-tych rokov). Zdá sa mi ohromne ostrý a chcel by som vedieť aspoň približne akému rozlíšeniu zodpovedá, ak sa to vôbec dá zistiť.

reagovať

seifi 2024-02-18 18:26:20+01

príspevok od: gytheio

A tie najlepsie nechavas bez povsimnutia

prvá ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2024-02-18 18:36:57+01

príspevok od: seifi

prvá ...

lyžiari?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

matpi 2024-02-19 09:43:00+01

V praxi sa tym vobec nezaoberaj.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

JohnNewton 2024-02-19 12:17:58+01

príspevok od: matpi

V praxi sa tym vobec nezaoberaj.

Len nech sa zaoberá 🙂

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2024-02-19 12:43:30+01

príspevok od: matpi

V praxi sa tym vobec nezaoberaj.

Ako keby si povedal, vobec sa nezaoberaj tym ako vyzera ta fotografia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

K1000 2024-02-19 12:43:46+01

Zaoberám sa

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

matpi 2024-02-19 13:36:09+01

príspevok od: gytheio

Ako keby si povedal, vobec sa nezaoberaj tym ako vyzera ta fotografia.

Nie, vobec to nie je analogia k tomu, co som povedal ja. Fotografiu ti na 99,9% pokazi nieco ine ako "rozlisenie" objektivu.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2024-02-19 13:44:50+01

príspevok od: matpi

Nie, vobec to nie je analogia k tomu, co som povedal ja. Fotografiu ti na 99,9% pokazi nieco ine ako "rozlisenie" objektivu.

Myslim, ze tema je o TK obrazu, mozes sa snazit ako chces aby ta fotografia bola super. Ked mas na tom fotoaparate nekvalitny objektiv, vzdy to bude zle.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

K1000 2024-02-19 13:56:12+01

príspevok od: gytheio

Myslim, ze tema je o TK obrazu, mozes sa snazit ako chces aby ta fotografia bola super. Ked mas na tom fotoaparate nekvalitny objektiv, vzdy to bude zle.

Zase až tak ďaleko by som nezašiel. Koľko skvelých fotiek bolo urobených lacným aparátom so setovým objektívom, kompaktom, alebo dokonca mobilom. Nie?

Túto tému som založil len kvôli tomu, že som sa zamýšľal nad tým, aké rozlíšenie môže poskytovať 50-60-ročný objektív a či rozlíšením postačuje na moderné fotoaparáty. Jeden taký mám a zdá sa mi, že viac než postačuje, technicky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

gytheio 2024-02-19 14:14:41+01

príspevok od: K1000

Zase až tak ďaleko by som nezašiel. Koľko skvelých fotiek bolo urobených lacným aparátom so setovým objektívom, kompaktom, alebo dokonca mobilom. Nie?

Túto tému som založil len kvôli tomu, že som sa zamýšľal nad tým, aké rozlíšenie môže poskytovať 50-60-ročný objektív a či rozlíšením postačuje na moderné fotoaparáty. Jeden taký mám a zdá sa mi, že viac než postačuje, technicky.

Ten Jupiter je velmi kvalitny objektiv a vela setovych objektivov ma čočky z plastu. Nejde o lacny aparat, na tom az tak nezalezi.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

K1000 2024-02-19 14:24:03+01

príspevok od: gytheio

Ten Jupiter je velmi kvalitny objektiv a vela setovych objektivov ma čočky z plastu. Nejde o lacny aparat, na tom az tak nezalezi.

Milujem objektívy. Neviem, na celom tom fotografovaní ma najviac baví "hrať sa" s objektívmi. V jednom kuse ich vymieňam, experimentujem na rozličných aparátoch. Potom mám stále zaprášený snímač

Už od detsva som sa rád pozeral cez všelijaké sklá, ďalekohľady, objektívy. Asi je to nejaká úchylka

Tento Jupiter robí krásne farby mora a zdá sa mi perfektný na architektúru. Len ho treba pricloniť na f8, lebo ináč závojuje.

Ten pán, od ktorého som ho kúpil (pán Oňa z Kežmarku, možno ho poznáte - zaoberal sa adaptáciou starých objektívov na moderné aparáty) mi povedal, že v Rusku sa onoho času ani nehľadelo na čas pri výrobe fotografických objektívov. Neexistovali ani normy. Pracovník jednoducho ručne leštil sklo až dovtedy, kým nebolo perfektné.
Ktovie, či je to pravda

Mám aj jeden podobný Tair, tiež 135-ka, ale f2,8. Ešte som ho poriadne neprebádal.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

editovaný

jozef84 2024-02-19 14:33:42+01

príspevok od: K1000

Zdravím,

Niekedy sa v tlači stretávam s vyjadreniami typu "the lens outresolves a 45 Mpx sensor".

Nemám v tom jasno, ako je to s rozlíšením fotografických objektívov? Dá sa vyjadriť v megapixloch, podobne ako u snímačov? Má vôbec zmysel hovoriť o "rozlíšení" objektívov v tomto zmysle?

Dá sa to nejako odmerať? Dá sa to zistiť, alebo aspoň odhadnúť z fotografie?

Aké je ideálne spárovanie objektívu so snímačom, majú mať to isté rozlíšenie? Ako sa prejavuje, keď nemajú?

Pýtam sa čisto len zo zvedavosti, bez žiadneho konkrétneho dôvodu. Mám jeden starý Jupiter 11 (135 f4, možno z konca 60-tych rokov). Zdá sa mi ohromne ostrý a chcel by som vedieť aspoň približne akému rozlíšeniu zodpovedá, ak sa to vôbec dá zistiť.

Myslím, že u niektorých sovietskych, japonských, nemeckých objektívov sa používalo do skiel aj rádioaktívne Tórium. (Rokkor, Takumar, Industar, Zenitar,Olympus, atď.) Väčšinou majú také žltkasté zafarbenie šošoviek.
Ovplyvňujú lom svetla a to môže byť za tými unikátnymi vlastnosťami niektorých objektívov. A nemusí to byť len ostrosť, ale skôr podanie boukehu, pleťovky, a podobne. Inak nemusíš sa báť ožiarenia, je to fakt len stopové množstvo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

gytheio 2024-02-19 14:40:46+01

príspevok od: K1000

Milujem objektívy. Neviem, na celom tom fotografovaní ma najviac baví "hrať sa" s objektívmi. V jednom kuse ich vymieňam, experimentujem na rozličných aparátoch. Potom mám stále zaprášený snímač

Už od detsva som sa rád pozeral cez všelijaké sklá, ďalekohľady, objektívy. Asi je to nejaká úchylka

Tento Jupiter robí krásne farby mora a zdá sa mi perfektný na architektúru. Len ho treba pricloniť na f8, lebo ináč závojuje.

Ten pán, od ktorého som ho kúpil (pán Oňa z Kežmarku, možno ho poznáte - zaoberal sa adaptáciou starých objektívov na moderné aparáty) mi povedal, že v Rusku sa onoho času ani nehľadelo na čas pri výrobe fotografických objektívov. Neexistovali ani normy. Pracovník jednoducho ručne leštil sklo až dovtedy, kým nebolo perfektné.
Ktovie, či je to pravda

Mám aj jeden podobný Tair, tiež 135-ka, ale f2,8. Ešte som ho poriadne neprebádal.

Rusi to robili tak ako ich to naucili Nemci. Pred 2sv. vojnou v Rusku nebola ziadna aspon obstojna tovaren ktora by vyrabala foto techniku. Ked sa v maji 1945 Rusi dostali do Nemecka, v okupovanej casti rozobrali vsetky nezbombardovane tovarne a aj so zamestnancami ich previezli do Ruska, kde ich zmontovali. Nemci ucili Rusov ako to maju robit a ked Nemci pomreli zalezalo iba na vedeni tej tovarne ci v tej kvalite pokracovali. Drviva vacsina tych tovarni do 20 rokov zanikla, lebo Rusi nevedeli udrzat tu vyrobu v chode.
Ked Rusi brali tovarne tak brali aj skla ktore boli na sklade a v Rusku z tych skiel montovali prve objektivy. To su teraz zberatelske kusky ktore sa predavaju za statisice. Mal som dva Heliosy, kupoval som ich v Cechach oba za 40 eur. Ten co mi ich predaval mi porozpraval celu historiu Heliosu a dal mi aj vyrobne cisla tych najdrahsich objektivov. To bolo 15 rokov dozadu, seriove cisla som niekde zapatrosil a oba Heliosy som predvcerom predal za 55 eur

Tiez ma volakedy bavilo kopit objektivy, mal som take ktore som ani nevybalil z kraboce. Asi pred rokom som to vsetko nalozil do auta a zaviezol do Foto Gregor v Kolyne nad Rynom a predal.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

K1000 2024-02-19 14:47:38+01

príspevok od: jozef84

Myslím, že u niektorých sovietskych, japonských, nemeckých objektívov sa používalo do skiel aj rádioaktívne Tórium. (Rokkor, Takumar, Industar, Zenitar,Olympus, atď.) Väčšinou majú také žltkasté zafarbenie šošoviek.
Ovplyvňujú lom svetla a to môže byť za tými unikátnymi vlastnosťami niektorých objektívov. A nemusí to byť len ostrosť, ale skôr podanie boukehu, pleťovky, a podobne. Inak nemusíš sa báť ožiarenia, je to fakt len stopové množstvo.

Áno, počul som o takých. Niečo sa mi marí, že tá žltkastá farba sa dá dočasne odstrániť ak sklo vystavíš na niekoľko hodín určitému druhu svetla (neviem či nie UV lampe), ale po čase sa vráti. Také niečo.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

K1000 2024-02-19 14:48:10+01

príspevok od: gytheio

Rusi to robili tak ako ich to naucili Nemci. Pred 2sv. vojnou v Rusku nebola ziadna aspon obstojna tovaren ktora by vyrabala foto techniku. Ked sa v maji 1945 Rusi dostali do Nemecka, v okupovanej casti rozobrali vsetky nezbombardovane tovarne a aj so zamestnancami ich previezli do Ruska, kde ich zmontovali. Nemci ucili Rusov ako to maju robit a ked Nemci pomreli zalezalo iba na vedeni tej tovarne ci v tej kvalite pokracovali. Drviva vacsina tych tovarni do 20 rokov zanikla, lebo Rusi nevedeli udrzat tu vyrobu v chode.
Ked Rusi brali tovarne tak brali aj skla ktore boli na sklade a v Rusku z tych skiel montovali prve objektivy. To su teraz zberatelske kusky ktore sa predavaju za statisice. Mal som dva Heliosy, kupoval som ich v Cechach oba za 40 eur. Ten co mi ich predaval mi porozpraval celu historiu Heliosu a dal mi aj vyrobne cisla tych najdrahsich objektivov. To bolo 15 rokov dozadu, seriove cisla som niekde zapatrosil a oba Heliosy som predvcerom predal za 55 eur

Tiez ma volakedy bavilo kopit objektivy, mal som take ktore som ani nevybalil z kraboce. Asi pred rokom som to vsetko nalozil do auta a zaviezol do Foto Gregor v Kolyne nad Rynom a predal.

Tak ty si túto etapu už prekonal, ja ešte nie

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2024-02-19 14:51:31+01

príspevok od: K1000

Milujem objektívy. Neviem, na celom tom fotografovaní ma najviac baví "hrať sa" s objektívmi. V jednom kuse ich vymieňam, experimentujem na rozličných aparátoch. Potom mám stále zaprášený snímač

Už od detsva som sa rád pozeral cez všelijaké sklá, ďalekohľady, objektívy. Asi je to nejaká úchylka

Tento Jupiter robí krásne farby mora a zdá sa mi perfektný na architektúru. Len ho treba pricloniť na f8, lebo ináč závojuje.

Ten pán, od ktorého som ho kúpil (pán Oňa z Kežmarku, možno ho poznáte - zaoberal sa adaptáciou starých objektívov na moderné aparáty) mi povedal, že v Rusku sa onoho času ani nehľadelo na čas pri výrobe fotografických objektívov. Neexistovali ani normy. Pracovník jednoducho ručne leštil sklo až dovtedy, kým nebolo perfektné.
Ktovie, či je to pravda

Mám aj jeden podobný Tair, tiež 135-ka, ale f2,8. Ešte som ho poriadne neprebádal.

Tair je legenda na fórach. A podľa fotiek sa tomu vôbec nečudujem. https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tair11_133

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

K1000 2024-02-19 14:58:16+01

príspevok od: jozef84

Tair je legenda na fórach. A podľa fotiek sa tomu vôbec nečudujem. https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=tair11_133

Vďaka za odkaz, no, tak tomuto sa musím pozrieť na zúbky, že čo to dokáže.
Takéto niečo som ním raz odfotil, s makro medzikúžkom:

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/610161/strmck/

Zaujímavé, že píšu, že je to 133 mm sklo. Vždy som si myslel, že to je 135-ka.

Mimochodom, kúpil som ho na eBay z Ruska úplne nový, nepoužitý. Len vyrobený niekedy v 80-tych rokoch a nikdy nepredaný.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

jozef84 2024-02-19 15:35:11+01

príspevok od: K1000

Vďaka za odkaz, no, tak tomuto sa musím pozrieť na zúbky, že čo to dokáže.
Takéto niečo som ním raz odfotil, s makro medzikúžkom:

www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/610161/strmck/

Zaujímavé, že píšu, že je to 133 mm sklo. Vždy som si myslel, že to je 135-ka.

Mimochodom, kúpil som ho na eBay z Ruska úplne nový, nepoužitý. Len vyrobený niekedy v 80-tych rokoch a nikdy nepredaný.

Mňa zaujali tie svetelné krúžky v pozadí. Na to by stačilo vianočná reťaz a pohrať sa so vzdialenosťou. Skúšal som to aj s Heliosom, ale tam to malo iný charakter.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

K1000 2024-02-19 15:53:01+01

príspevok od: jozef84

Mňa zaujali tie svetelné krúžky v pozadí. Na to by stačilo vianočná reťaz a pohrať sa so vzdialenosťou. Skúšal som to aj s Heliosom, ale tam to malo iný charakter.

Myslím, že na tomto fóre nie je nikto, kto by raz nemal 58-milimentrový Helios, alebo s ním aspoň neexperimentoval (teraz sa ozvú desiati že Ja som nemal! Ja som nemal!)

Bublinkový bokeh je atraktívny a ľuďom sa páči. Mám zo 2-3 objektívy, ktoré ho dokážu vyrobiť (Meyer-Optik Trioplan 100 a Primoplan 58, Zeiss Tessar 50), ale nič svetoborné som s nimi nedokázal.

Raz som požičal Trioplan kamarátovi, ktorý je profesionálny fotograf a ten porobil také fotky, že mi sánka spadla. Kto vie, ten vie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

editovaný

jozef84 2024-02-19 15:58:49+01

príspevok od: K1000

Myslím, že na tomto fóre nie je nikto, kto by raz nemal 58-milimentrový Helios, alebo s ním aspoň neexperimentoval (teraz sa ozvú desiati že Ja som nemal! Ja som nemal!)

Bublinkový bokeh je atraktívny a ľuďom sa páči. Mám zo 2-3 objektívy, ktoré ho dokážu vyrobiť (Meyer-Optik Trioplan 100 a Primoplan 58, Zeiss Tessar 50), ale nič svetoborné som s nimi nedokázal.

Raz som požičal Trioplan kamarátovi, ktorý je profesionálny fotograf a ten porobil také fotky, že mi sánka spadla. Kto vie, ten vie.

Ja som fotil kvietky s rosou v protisvetle. Prehadzoval som u hodinára prednú šošovku o 180 stupňov, podľa návodov z internetu. Vyzeralo to krásne, asi to na jar oprášim, ale už s FF.
Len fotky sú trochu mäkšie, ale pri týchto záberoch to nie je na závadu. Uvidím, ako to vyjde s FF.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1